Draft NBA 2023: il più grande punto debole di ogni scelta della lotteria prevista
CasaCasa > Notizia > Draft NBA 2023: il più grande punto debole di ogni scelta della lotteria prevista

Draft NBA 2023: il più grande punto debole di ogni scelta della lotteria prevista

Jun 05, 2023

Le squadre NBA stanno valutando i punti deboli dei potenziali candidati al Draft NBA 2023, valutando sia i loro potenziali impatti negativi sul loro roster, sia la probabilità di miglioramento.

Anche la scelta di Victor Wembanyama ha dei buchi nel suo gioco, anche se i San Antonio Spurs si preoccuperanno di risolverli dopo averlo scelto come numero 1.

Altrimenti, ciascuno degli altri candidati alla lotteria ha un difetto che farà esitare le squadre nel proiettare la loro forma e le traiettorie NBA. Abbiamo analizzato il problema più grande per le prime 14 scelte del nostro mock draft aggiornato e spiegato come tradizionalmente limita i giocatori dopo aver fatto il salto.

Proiezione simulata: n. 14 (Pellicani di New Orleans)

Posizione: SG/SF

Anno: matricola

Scuola: Michigan

Mentre gli scout riconoscono come la versatilità di tiro di Jett Howard crei un facile attacco offensivo, si chiedono chi difenderà.

Era semplicemente troppo facile per lui battere il palleggio o giocare sui drive. La mancanza di resistenza era evidente. I marcatori avversari sono stati in grado di arrivare al loro posto contro Howard senza dover eseguire una mossa avanzata di gestione della palla o un primo passo esplosivo.

Il suo gioco di gambe e il suo sforzo hanno bisogno di lavoro, e non ha reagito bene nelle situazioni di palla-schermo.

Anche una percentuale di recupero di 0,8 è insolitamente bassa per un'ala, poiché riflette sia la rapidità limitata che l'anticipazione.

Anche mettere Howard su una big non sembra una risposta, data la facilità con cui i giocatori perimetrali sono riusciti a spostarlo indietro.

Proiezione simulata: n. 13 Toronto Raptors

Ruolo: SG

Anno: matricola

Scuola: Arkansas

Nick Smith Jr. ha giocato solo 17 partite quest'anno, ma la storia direbbe alle squadre di evitare prospettive che finiscono sotto il 40,0% all'interno dell'arco.

L’inefficienza dei due punti era legata a una combinazione di gestione media della palla, esplosività limitata, mancanza di forza e paura del contatto.

Ha effettuato solo 18 tiri al ferro con l'Arkansas, poiché ha lottato per arrivare fino in fondo e spesso ha contrastato i bloccanti provando finiture più dure. Svoltare l'angolo continuerà a essere una sfida che metterà più pressione sulla sua costanza nel tiro perimetrale.

Se aggiungiamo la mancanza di regia, gli scout hanno iniziato a mettere in dubbio la forma e il vantaggio di Smith come guardia marcatore che non offre molto valore di passaggio o pressione sul cerchio.

Proiezione simulata: n. 12 (Oklahoma City Thunder)

Posizione: SG/SF

Anno: matricola

Scuola: Kentucky

Cason Wallace manca di esplosività dal punto di attacco, portando a layup contestati e floater ad arco alto invece che a canestri e tiri liberi più facili (2,2 tentativi a partita).

Non c'è un sacco di oscillazioni o esplosioni nel suo gioco. E non ha dimostrato di poter compensare tirando dalla distanza fuori dal palleggio, dato che Wallace ha realizzato solo nove pull-up da tre su 27 tentativi.

È principalmente un tipo di marcatore "prendi ciò che la difesa rinuncia", che funziona ancora e si traduce in un attacco efficiente. Lo lascia semplicemente vulnerabile alle partite tranquille (meno di otto punti 12 volte) e rende più difficile immaginare un'opzione migliore.

Proiezione Mock Draft: No. 11 (Orlando Magic, via Bulls)

Ruolo: SG

Anno: matricola

Scuola: Baylor

La fiducia sembra agire come carburante per il tiro o come Keyonte George, ma porta anche a troppi saltatori affrettati o passaggi selvaggi.

Le sue percentuali sarebbero probabilmente state più alte se avesse ridotto alcuni pull-up. Ha lottato per farli entrare nell'arco (15 su 51). Ma ha anche realizzato molti tiri da tre contestati, finendo con un numero più che doppio (88) di tentativi di cattura e tiro sorvegliati rispetto a quelli aperti (40).

A parte l’eccessiva sicurezza, presumibilmente dietro molte delle sue decisioni e preferenze per accontentarsi c’era una limitata esplosività intorno al canestro. Con un utilizzo pesante del 30,8%, ha schiacciato solo tre volte in 944 minuti in tutta la stagione.

Ma George ha anche fatto scelte sbagliate come passante, ottenendo più palle perse (95) che assist (91), il che non è l'ideale per una guardia combo.